Segundo Foro INFOR 2008

Claudio Maggi “La innovación permite el crecimiento del país”

El Director Ejecutivo de Innova Chile de CORFO, dio una charla sobre la importancia de la innovación para el país y en rol que cumplen los institutos tecnológicos en ello.

El Director Ejecutivo de Innova Chile de CORFO, Claudio Maggi fue el encargado de realizar el segundo Foro Forestal 2008, organizado por el Instituto Forestal- INFOR- y cuyo tema fue "La Innovación en el Sector Forestal: Rol de los institutos tecnológicos". Además, el encuentro tuvo como anfitriones principales a la Directora del Consejo Directivo de INFOR, Cecilia Leiva; la Directora Ejecutiva del Instituto Forestal, Marta Ábalos Romero; y al Gerente de la Sede Metropolitana de INFOR, Gerardo Valdebenito.

En la oportunidad la Directora Ejecutiva de INFOR, Marta Ábalos, señaló que estos foros son “un espacio donde se trata de debatir temas importantes y aportar al medio sobre ellos. Y en esta ocasión en particular, donde debatimos el rol de los institutos tecnológicos, debemos decir que estamos preocupados y concientes de la tarea en que estamos empeñados y de que la innovación nos permita dar un salto cualitativo y cuantitativo para el crecimiento del país. La idea es que trabajemos para poder hacerlo de la mejor forma”, dijo.

En relación al tema central, Claudio Maggi se refirió al rol que tiene Innova Chile y en general las plataformas que aportan al desarrollo tecnológico y a la innovación del país, en el marco de una política nacional. En relación a ello, destacó una premisa relacionada con la Comisión Boeninger, integrada por algunos personeros del gobierno en el Gobierno de lagos y cuya idea fue entregar una mirada estratégica para incorporar la innovación y el desarrollo tecnológico como tema de reflexión nacional.

Maggi señala, que a partir de la reflexión “se piensa que nuestro país si seguía en la vía de hacer más de lo mismo no iba a llegar al crecimiento que se esperab; es decir a mantener tasas del orden del 5% de manera de duplicar el ingreso ingreso per capita en 20 a 25 años. Más de lo mismo no es suficiente y hay que hacer algo más, para ello hay que avanzar en temas mesoeconomicos y microeconómicos para alcanzar las metas de crecimiento. Es necesario apuntar a la productividad total de factores (capital y trabajo) y la productividad total de los factores (que tiene que ver como ese capital y ese trabajo) inciden o son más productivos, para ello debe haber conocimiento incorporado e innovación”, dijo.

Durante su intervención, el ingeniero destacó que ha sido de gran importancia la creación del Consejo Nacional de Innovación, constituido por decreto en noviembre de 2005 y renovado en octubre de 2006 por la Presidenta Bachelet, ya que ha permitido trabajar en la formulación y ejecución de políticas, planes y programas, referidos a la innovación, incluyendo los campos de la ciencia, la formación de recursos humanos especializados y el desarrollo, transferencia y difusión de tecnologías. Este consejo, hace entrega en enero de 2007 a la Presidenta de la República el primer volumen de su propuesta de Estrategia Nacional de Innovación, cuyo marco estuvo dado por el desafío de duplicar el Producto Interno Bruto per cápita al 2020, y durante 2008 hizo entrega de un segundo volumen, en el que se formula un conjunto de recomendaciones específicas para cada una de las áreas fundamentales de la estrategia (capital humano, la ciencia y la innovación empresarial) y cómo el Estado debe organizarse para cumplir estas tareas.

El director de Innova Chile, recalcó que “la innovación es un fenómeno sistémico y complejo, que no resiste hipótesis lineales; y que la competitividad exige ir con desarrollo, por lo tanto hay que tener ciertas capacidades. En ese sentido los Instituto de Investigación han realizado una destacable tarea, por ello se debe seguir apoyado constantemente su labor ”.

En el contexto del foro, intervino la Presidenta del Consejo INFOR, Cecilia Leiva, que se refirió a la deuda que existe aún con los Institutos Tecnológicos “Hay temas que aún están pendientes como el financiamiento basal; ya que el crecimiento de los institutos no puede ser solo por vía de fondos concursables. El problema es que lo que financian estos concursos no incluyen los gastos fijos (biblioteca, infraestructura, laboratorios) y eso ha ido produciendo en nuestros institutos una perdida patrimonial. Si bien, lo que se está haciendo el Consejo de Innovación va mejorar la situación de los institutos, igual hay otra parte que hay que resolver para que tengan la fortaleza y logren recuperar el rol en el desarrollo a nivel de la investigación y la tecnología; creemos que ahí hay un tema que hay que seguir trabajando”, recalcó.

En relación al aporte de los fondos concursables Marta Ábalos señaló que” han hecho mucho aporte al Instituto Forestal, pero hay que reconocer lo que dijo nuestra presidenta, ya que no recogen todas las necesidades de infraestructura y fortalecimiento del capital humano. Sin embargo, seguimos trabajando constantemente y podemos decir que estamos orgullosos de nuestros logros, porque este año dos iniciativas serán realidad el Centro Tecnológico de la Planta Forestal y el Centro de la Patagonia (centro científico y tecnológico para Aysén donde estará presente INIA y la Universidad Austral)”, dijo.

El segundo Foro Forestal, que contó con una masiva concurrencia, generó un espacio donde se debatió respecto al rol que los instituto tecnológicos y de investigación tienen en el país, y en relación a los desafíos y metas que el Gobierno se ha puesto para a portar al tema de la innovación en el país.